Deze week de #ban op de #kroket. Het klagen over #werkdruk en geklaag over #ViaPlay. Verder het gebrek aan #slimheid van BNers, de domheid rond #hertenkampen en de waanzin van #activisten.

Ban op de Kroket

Yvonne Coldeweijer die haar brood verdient met roddelen mag van de rechter mevrouw Hazes, weduwe van André Hazes, niet meer voor gecremeerde kroket uitmaken!
Daar is dus een hele rechtszaak bij de toch al overbezette rechterlijke macht voor nodig. En de familie Hazes kan zo stil aan een kamertje afhuren in de rechtbank, want ruzie maken met elkaar en de rest van de wereld is hun belangrijkste bezigheid.
Van Coldeweijer ben ik sowieso niet gecharmeerd, wat een kroket is dat mens. Hoe ziek moet je zijn om roddels te verzinnen en zelfs oproepen te doen om mensen die opgenomen zijn in een ziekenhuis te bespioneren? Nee, ik zal haar geen kroket noemen, gewoon een vegetarische bitterbal van de Lidl, die kots je ook uit.

Werkdruk

Er wordt alom geklaagd dat de werkdruk erg hoog is. Nauwelijks tijd om even buiten een sigaretje te roken klaagde een vrouw, die er niet uitzag alsof ze iets om gezondheid gaf. Uiteraard klaagt de FNV mee, niet beseffend dat juist de bonden een van de hoofdoorzaken zijn van werkdruk. “nauwelijks nog vrijetijd” klaagde een ander die aangaf 3 dagen te week te moeten werken en “maar” 4 dagen voor zichzelf had.
Mijn eerste baan was in de zorg, laboratorium, standaard werktijden van maandag 08:00 tot 18:30 tot zaterdag middag 13:00. Half uur pauze tussen de middag. Het aantal burn-out gevallen was nul.
Ligt het nu aan het werk of aan de werknemer van vandaag de dag?
Natuurlijk valt er aan P&O dat procedures uit de jaren ’50 belangrijker vindt dan de talenten van de medewerker centraal te stellen, wat te verwijten. Maar de softheid en het egocentrisme van de huidige generaties is ook een belangrijke oorzaak van de perceptie van werkdruk.

ViaPlay

De streamingdienst uit Zweden die dacht even door te kunnen breken in Nederland. Ze kochten voor een kapitaal de uitzendrechten van de Formule 1, Darts en voetbalcompetities die ook gratis te vinden zijn met een beetje zoeken.
Het leidde tot een storm van kritiek van de echte F1Fans, vooral omdat Olaf Mol en Jack Plooy werden afgedankt en vervangen door reporters die voor de NOS nog te slecht waren. Haperende streams en wegvallend beeld maakten de ramp compleet.
En wat doet Viaplay? Gewoon de tarieven met 25% verhogen! Dat is pas klantgericht!
Dus plak ik er weer een jaartje F!TV aan vast wat me minder dan de helft van ViaPlay kost samen met GrandPrixRadio.

De slimste?

Kun je de titel “de slimste mens” krijgen als je niet weet wie Salman Rushdie is? Blijkbaar wel dus. En het was een Belg die het gebrek aan kennis bloot moest leggen. Erik van Looy, bekende Belg, die aan de andere kant van de grens de vrolijke versie van De Slimste al 20 jaar presenteert, wist zonder moeite Gorbatsjov te herkennen samen met Glasnost en Perestrojka, waar de bekende Nederlanders moesten passen. Hij probeerde grappig te zijn, slaagde daar ook in, wat droogkloot Van Rossum alleen maar chagrijniger deed kijken en de anderen niet eens een glimlach op het gezicht deed toveren. Freriks kwam niet verder dan “Ja, grappig, ja”.
Het idee van de domheid der Belgen moet ook maar eens worden heroverwogen. Ze hebben sowieso veel meer gevoel voor humor.

Hertenkampen

Onze alwetende en almachtige overheid heeft weer een van de grootste problemen die iedereen bezig houden ontdekt! De hertenkampen! Keurig onderhouden parken waarin herten samen met andere dieren leven. Wie heeft er als kind niet met liefdevolle blik brood en wortels gevoerd aan deze dieren? Maar in haar eindeloze wijsheid heeft de overheid besloten dat het slecht is voor de herten. Waarom kan geen mens verklaren, maar grote kans dat er weer een groepje door emotie gedreven activisten achter zit.
Jammer voor alle opa’s en oma’s die samen met hun kleinkinderen de wandeling naar het weitje maken om daar samen te genieten.

Vraag en antwoord.

Hoe overtuig je mensen van je doelstellingen?
Niet door de A12 te blokkeren, daarmee schep je alleen maar polarisatie en weerzin tegen je doelen.
Compleet verkeerde aanpak om de problemen rond het klimaat kenbaar te maken, problemen die de meerderheid wel weet en die je niet oplost door anarchisme.
Enige idee wat de milieuschade was van deze zinloze actie?